阅读历史 |

第10章 真假猎人之争!(1 / 2)

加入书签

“这10号发言多简单的逻辑,还用记下来吗?”

“陆潇这逻辑看来是真不行,这局给赢一个吧,求求了!”

“楼上没看陆潇刚才发言吗?这局我有信心了,陆潇已经变异了他!”

“”

“其实我觉得这种比赛是最不该冒险的,只有在我和9号间公投是最合理的。”

“想想大家的国家,想想家中的亲人吧,4号和8号都不能动,谁也别掰票??。”

“我是妥妥的好人,这个发言我感觉你们是能认下我是一张猎人牌的。”

“总之不要动4号和8号,我们已经承受不起失去预言家的痛苦了。”

这时的语音和语调甚至有一些颤抖,大家仅从声音也可以想象到10号可可戴尔就像戴着痛苦面具。

陆潇对10的发言是认可的,这个时候谨慎不动4和8应该是大部分人的选择。

如果双死中是女巫和平民,那么这次公投必须要出一张狼人牌,否则就是必输!

这些思考就是对于轮次??的简单判定,也是狼人杀发言前必要的思考量。

先判断好人和狼人的轮次,自然能够知道这轮公投的容错率,这时再根据场上已有逻辑选择公投的可选范围。

陆潇认为可可戴尔的发言是很真诚的,但是他毕竟是在女巫已经倒牌以后跳出来的,力度不如9号。

【9号天选者请发言】

“嚯,好家伙呀!真有不怕死的来悍跳猎人?”

9号这句话显然是和自己之前说的狼队派人悍跳猎人相呼应了。

场上天选者自然而然认为,10号是9号用钓鱼战术勾引出来的狼人牌。

“不过10号你这个发言状态恐怕只会拉爆狼队。”

“首先一张猎人牌跟我们说你选择猫在警下投票,你让别人怎么信你呢?”

这里9号洛夫司机所说的只是一个一般情况,就是神牌一般出于责任感或者是表现自己大概率会上警发言。

但是这个所谓的推断并不是百分百准确的。

相当于一个经常玩儿狼人杀的人,会有一些对神牌的偏见或者经验判断吧。

而神牌必上警就是9号的一种判断。

但是这个的话,只能说仁者见仁了。

“那我来盘个逻辑,狼队之所以让你来悍跳猎人。”

“只有一种可能性,那就是警上的狼人没办法跳,所以派出你警下的10号牌强行来跳猎人。”

“所以这张7号牌肯定是进视角??了,他被6炸身份时已经跳平民了,所以不可能再跳猎人了。”

9号洛夫司机显然是找到了一个很好的切入点。

这一块儿分析就是在自己的视角里展开进行逻辑分析和判断。

简单说就是站在9号的角度,10号是狼人牌的话,明明是在警下的,为什么还由他来对跳猎人。

那就能得到一个结论,即狼队警上天选者已经跳过身份了,无法对跳猎人!

虽然陆潇被9号盘进了狼坑里,但是他对9这波的分析是认可的,逻辑在线。

9号和10号还别说真的是实力相当,两人逻辑都不错。但是只要在其中公投出局一位,那么局势不就明了了吗?

狼人这么做岂不是亏本了吗?

“这轮9号10号里出,可以验枪呀,没问题的。”

“只是我想不明白你们狼队,居然脑子这么不清楚真的来和我悍跳猎人。”

“这局好人必胜,我是猎人,这一局9号10号pk。”

“另外就是4号你的警徽流我觉得验7一点儿问题没有。”

“这张10号跟我悍跳,那么7号是要进视野的一张牌。”

“11号还劝你改警徽,如果验出来7是狼,那11号大概率是跑不掉的。”

“其他没了,我过了!”

【8号天选者请发言】

“在我的视角里已经很明确了,4号悍跳狼,9号是过来悍跳猎人。”

“这局非常简单,就如狼人所愿来验枪好吧。”

“出这张9号牌,他就是一张狼人牌,被逼急了,所以悍跳的猎人。”

“他们狼队孤注一掷把警徽抢了,而且警下的两张牌都投给了4号悍跳狼,我这边很难通过投票盘逻辑。”

“从这个角度来讲,狼人悍跳猎人并不是没有收益的。”

8号安迪开始分析狼人悍跳猎人的收益点。

虽然听上去是很有道理的。

陆潇还是觉得这些收益太小了,类似于狼人的一种防守。

但是玩儿过狼人杀的都知道,如果狼人不主动进攻,不去迷惑好人,不去悍跳身份搞各种套路,而仅仅防守的话。

是很难赢的!

↑返回顶部↑

书页/目录