阅读历史 |

第281章 督察组内部的争论(1 / 2)

加入书签

督察组到来的第十四天,招待所里,五个人在房间内聚齐,白墙上用投影仪播放着视频,是仓库里战斗的画面。

这个视频他们已经看过无数遍了,但意见一直无法得到统一,今天必须得有个章程,然后赶紧进行后续的当事人谈话。

拖得太久,不仅上面交代不了,天河方面也会有怨言。

省政法委都出面和谢右军谈过话了,要是再拖着不给出结论,地方表达强烈不满的话,他们也会吃瓜落。

除了谢右军以外,另外四人一边看着视频,一边争论。

而谢右军则没有说话,只是仔细认真的听着。

“从视频上,我看不出这位秦组长的行为有任何问题。这两名嫌疑人,不仅是多起恶性案件的嫌疑人和幕后黑手,还绑架了两名警察,并持枪反抗。”

“这样的恶劣行为,被击毙是在情理之中。而秦组长之后和对方的打斗,也是嫌疑人自己提出来的,并且我认为,秦组长的出发点是为了保护战友的性命。”

“你也说了,只是出发点,但事实上,从视频上看我,我很怀疑嫌疑人的战斗力。嫌疑人身体多处骨折,内脏破裂大出血,但秦组长连软组织挫伤都没有,这样的情况下,不排除秦组长有故意泄愤,最后杀人的嫌疑。”

“你是什么意思?我们虽然是督察,但也得考虑实际情况,前线的刑警已经够危险了,你还用杀人这样的字眼,你是想把秦组长送进去?”

“我没有那个意思,只是觉得失手可以认定,但是在调查报告中,要说明我们的猜测。要是都像这样做,万一嫌疑人不是真的凶手呢?冤假错案呢?人死了可就什么都没了,即使之后平反,处置相应的责任人,有什么用?”

“你的意思是,杀鸡儆猴?!”

“哼,别用这样的词汇,我的意思是树立一个典型,给个警告。”

“什么样的警告?”

“建议记大过,不予升职!”

“……你这样的建议,可是要扼杀一个精英的前途啊。”

“……那不然怎么办?难道一点处罚都没有?后面人人效仿,程序正义也会成为一个摆设,还要我们这些督察做什么?”

“……”

讨论在继续。

督察组确实不是“法官”,没有处置的权力。但在调查报告之中,也有建议权。这个权力看似不大,毕竟只是建议。

但他们才是最清楚事件真相的人,所以,调查报告中的建议会很大程度的影响上面做出的决定。

这也是刘毅钧等人,千方百计想要打听口风的原因。

“咳咳。”谢右军咳嗽两声,房间内的讨论声停了下来,目光转移。

“大家停一停,听我说几句。”

“刚刚提到的秦组长杀人的问题。从事实上来看,他确实杀了人,还是两个,一个被击毙,一个在近身格斗中被打落二楼,伤重而亡。”

“但是,同志们,我们要考虑两个问题。”

“第一,就是秦风同志的身份和目的。”

“第二,嫌疑人。”

“先说第一个,秦风同志是我们警务系统极其优秀的侦查员,他入职以来破获的案件,我们也大多听说过。另外,这次的事情,究其原因,是嫌疑人劫持了两名重案组刑警,并且持枪。”

“再说嫌疑人。我们也去看守所找过另一名嫌疑人罗小东了,从他的口中,你们也知道,我们此次调查的事件中,谢文希这个人的罪行,可以说恶迹斑斑极度危险。”

“当然,警方办案是要讲证据的,就像刚刚说的,如果连程序正义都不能保证,那冤假错案必然会接踵而至,这是我们,是法治精神所不能容忍的。”

“但是我们也要考虑办案过程中的难处。”

“打击犯罪,不是口头上说说而已,也不是摆在纸上的,更不是照搬条文就行的。”

“特别是这种极度危险,危害极大的暴力犯罪。”

“前线的工作危险且复杂,形式多变多样,其中的内情,不是一个调查,看一会儿卷宗、监控,就能够理解的。”

“就说这一年多两年时间,天河发生的多起暴力犯罪,顶在最前面的刑警有多危险?这些,我们必须要考虑到。”

“当然了,我不是说支持这样的未审先判,而是说,在报告中,提交建议的时候,能够从客观上出发,再从情理斟酌。”

“我们不能只看着警例,一条一条的对比,来确定一位冲锋陷阵的优秀同志的问题。”

“我就说这么多,大家再讨论一下,明天开始先和梁丰潮、周耀辉两位警官谈话,再和秦风同志谈话,今天下午要通知到。”

“好的,处长。”

“对了处长,听说秦风同志还在休假,这……”

“……我来联系天河市局方面吧,看看时间上的安排。”

↑返回顶部↑

书页/目录